以下是引用清商在2005-10-18 15:57:04的发言:
我说过监督。针对某个帖子,可~我说的这词仅限于论坛上的会员监督,没有上升到制度层面。就是说~没有设想过在网络上可以惩罚谁或伤害谁,可能我表达得不精准~~一般人~无法把作恶者从虚拟扯向现实,实名制是一种途径也可能形成更大的误导。绕回来,还是自己管住自己比较好,正如~良知不是别人可强加的~
至于自由心证。。。版规,晕~~老虎老虎,有规定不代表没裁量权,对不?作个类比,自由心证也是在有法律的前提下产生的~~~前者的存在不可以推翻后者,反而可以证实后者的存在~嗯。。。你最后一句话约等于把观点推至无政府状态,呵呵,闪人。很闲但头很晕~
监督是指论坛的内部监督,惩处也是指论坛的内部惩处,说白了就是把版主撤职。怎么想到现实里去了呢?无论如何都不可能。
所以我说的是这里不存在监督。即便管理员会因为“民愤”而撤消版主,也仍然不是监督,而是近似于“弹劾”。监督必须由制度保证。
“自由心证”正是要基于法律。然而我看到的是这里的版主们,在法律基本适用的时候就拿出法律来“解释”,法律不适用的时候就回避法律,甚至说什么法律是“障眼法”。最后一句话正是在“障眼法”这种说法上的预设:既然是障眼法,会员有何必要遵守之?
我最终要说的是:这样的论坛在本质上的确是独裁政权的,管理方怎么做都可以,这是天然合理的。所以,其实无需制定什么制度,以及说什么“监督”之类的鬼话。这是自欺,更是欺人。自然,在社会心理学的角度上,也许能够给那些毫无权利的会员一种幻觉,一种安慰,能够让许多事态有一种缓冲的余地。
但对于我这样的人,没有用处,只会让我鬼火十丈,三日不绝。谁说了这些那些鬼话,我就希望他们都咽回去。