转自【入云龙】
欧洲杯已经开始，笔者把过去写的一篇文章修改整理，以世界杯为例，献给希望提高看球水平的读者。
==============
足球比赛一般是激动人心的，但看球不是光看热闹，而要体会球队和队员的水平、战略战术、心理变化，这样就可以比较好地预测两支没有交过手的球队的胜负，不仅更加愉快，而且可提高买足彩的命中率。
首先需要声明的是，我对阵型并无太大兴趣。当然433是进攻阵型，532是防守阵型，352是中间阵型但偏重进攻。阵型是死的，人是活的，能够在场上随意地变换阵型、乃至没有阵型而打法漂亮并取胜的球队，是最高水平的球队。优秀的球队都会变换阵型，所以我并不怎么注意他们到底是什么精确的阵型。
这里，我不想讲解抽象的理论，而是结合具体的例子。
例一：巴西队打进中国的第二球。
那个球是小罗纳尔多在禁区左边几个中国球员的堵截中，空中挑传，越过两名高大的后卫传向后点，里瓦尔多插上轻松打进。
当时中国队两名后卫（名字我忘了）一个站在前点，一个站在中点，都是几乎静止地站着，动作很慢，而且后点无人接应。而江津先站在球门左边，当小罗纳尔多传球时他才移到右边，但速度仍不快，两名后卫只能瞪眼看着里瓦尔多打门，其中一个后卫还在里瓦尔多插上时举手示意越位。
从这个进球，就可以看出中国队的表现是相当拙劣的。表现在：
1，速度慢。这两名后卫居然没有做出高速度奔跑，要知道球速并不很快。
2，为什么后点没人防？站在中点的后卫显然应站在后点。这说明中国队的战术素养太差，至少是那名后卫。
3，很多人说江津无可指责，但我要说江津的速度太慢。如果是卡恩、鲁斯图或者马科斯，应该能扑住此球。当然江津的水平不能和他们比，但总得给里瓦尔多一些威胁吧？没有。
反过来看看巴西队。小罗纳尔多起脚时，里瓦尔多还在射门处五米之外。镜头没有给出到底是小罗纳尔多先传球，还是里瓦尔多先奔跑。当时他们两个相距20米，不可能做什么沟通的，甚至连眼神的交换都不可能。但是，他们都注意到中国队左后方的一个巨大空挡。
于是，一个人传了出来，因为他相信有人接应，而另一个人冲了过去，因为他相信有人会给他传球。
太神了吧？也许是撞大运？
也许。因为巴西队也有配合不默契的时候。但是，看看卡福助攻、罗纳尔多打进中国队的第四个球吧。这次是在右路，卡福下底传中，这次是地面球，而且卡福传的比较急。但是，中国队的两名后卫居然又是一个在近点、一个在中点！这些人是猪脑子吗？我都纳了闷了！结果被罗纳尔多轻松破门。
所以，中国队被巴西打成0:4不是偶然的。两个队的战术素养差几个层次。没有把中国队变成沙特队，巴西队已经手下留情了。
从这场比赛，我发现巴西队员的无球跑动非常厉害。而无球队员的跑动和有球队员的传球，是衡量一个队水平的重要尺度。
巴西队进球都很轻松，虽然中国队很弱，但以前和别的队打时似乎也不是如此。乌拉圭在热身赛时也打进中国两球，那是在高速运动中打进的，利用迅猛的传递打中国队一个措手不及。（哥斯达黎加打进中国的第一球很大程度上是运气，第二球确实漂亮，再次暴露了中国队员在禁区内懒惰的恶劣表现。）可是看看巴西的进球，完全是高超的战术配合，他们就像在训练。
这说明：巴西队的战术素养不仅比中国队强太多，而且明显比乌拉圭队强。而且从这场比赛中，我发现巴西3R的意识都不错。
于是，我得出结论：这样的球队肯定是夺冠热门。
那么，别的队是否具有这样的战术配合呢？
在我的印象中，似乎还没有。但土耳其打进巴西队的一球给了我很深印象。那个球是哈桑在左路高速插上，巴斯图尔克在中路一脚长传，球到人到，劲射破网！他们都注意到了巴西队左边禁区的巨大空档！
具有这样意识的球队难道不是强队？而且土耳其在局部的配合上不输于巴西队。再看看法国、阿根廷、英格兰队的表现，我已经意识到土耳其是欧洲一流强队。
例二：巴西战哥斯达黎加时罗纳尔多的进的第一球。
呵呵，我和各位一样，实况看的都是中国和土耳其队的比赛。但当解说员报出另一场的比分时，我立刻切换频道看慢动作，所以一场比赛下来看了10个进球，真爽！
当时罗纳尔多接队友传球，在三名哥斯达黎加后卫的围堵下，快速地拨了两下球，闪开空档，然后起脚破网！一切都在一秒钟内发生，一切都是那么干净利落！
进球和进球不一样。有些进球是精密的配合所进，比如巴西队和中国队的两个进球，有些进球则是个人表演，利用超强的个人技术创造机会打进的。而大部分进球则是撞大运，攻击10次总可以进一次吧？下底传中10次总可以头球破一次门吧？看看阿根廷和尼日利亚队的比赛，阿根廷全场射门25次，临近结束才由巴蒂靠一个撞大运的头球破门。阿根廷队在禁区内的“细腻”脚法可见一斑，阿根廷队在门前把握机会的能力可见一斑，巴蒂的状态可见一斑。他们已经毫无灵感了，完全是靠经验在踢球，而破门恰恰需要灵感。
罗纳尔多这个球，虽然也有运气的成分，比如说在间不容发之际他射到守门员腿上或者守门员出脚迅速挡出，但是，他那几下晃人实在冷静，实在迅捷，反映出他不仅有高超的脚法，而且有冷静的头脑！巴蒂、维埃里能有这样的射门？这样的射门不仅反映出罗纳尔多恢复了一定的状态，而且是破密集防守的最有力武器！
什么？犯规？铲球？那就判点球。总之这样的射门威胁极大！
所以，在比赛结束后，鉴于巴西队和罗纳尔多的表现，再看看别的球队，我说出了“世界冠军巴西队，罗纳尔多新球王”的话。
例三：巴西二战土耳其，罗纳尔多的进球。
这个球大家印象一定很深，我不想再说罗那尔多的个人能力了，那脚射门反映了罗纳尔多的天才。我想说的是：土耳其人的站位并不差，双方的战术素养都很高。
我在以前的文章中曾认为罗纳尔多应该传给中路包抄的两名队员（巴西人的意识真好，他们已经知道罗纳尔多可能会传中或射门，所以中路有两人迅速包抄到位），但事后我又看了几遍慢镜，确认罗纳尔多当时射门是最好的选择。
因为在两名巴西人包抄到位的时候，始终有两名土耳其后卫卡在他们前面！后卫的位置恰倒好处，如果罗纳尔多传中，必然被他们铲飞！
双方的战术素养都让我惊叹。巴西队就不说了，有两人迅速包抄到位。而两名中路防守的土耳其球员似乎并未看到两名包抄的巴西球员，但他们好象脑后长了眼睛，位置卡的之好，卡位速度之快，当真令人惊叹！
这是偶然的吗？我认为不是。这恰恰是土耳其队意识好、实力强劲的表现！在那种情况下，只有罗纳尔多，只有罗纳尔多那匪夷所思的射门，才能敲开土耳其队的大门了。
土耳其队的实力太强了。只有罗纳尔多这样的天才，才能利用常人看来不是机会的机会进球。土耳其队的防守并不弱，如果他们能继续保持这样的状态，2004年欧洲杯冠军还会落到别人手中吗？
看一个前锋的能力，主要注意以下几点：
1：速度和爆发力，这最重要，是“物质基础”；
2：意识，别就会瞎跑，尤其是抓住和创造机会的能力如何；
3：技术，能否背身拿得住球，还有（高速）带球过人的能力；
4：体力和力量，别被人撞飞了，最好有充足的体力；
5：头球功夫怎样。小个子就没戏了，所以更需要加强前四点；
6：冷静程度，在门前别太激动；
7：配合，别太独，老想着自己射门；
8：准确性，包括射门和传球；
还有其它。
以这个标准来衡量当今世界知名前锋，罗纳尔多毫无疑问排在第一位，他就是头球不行；小罗纳尔多、欧文、维埃里也很优秀；里瓦尔多在很多方面都很一般，但他的意识实在出众，门前也很冷静，左脚射门刁钻无比；而白脸小丑克洛斯则非常平庸，他就头球不错，意识凑合，但在冠军之战中居然两次恶意犯规彻底暴露了他的丑恶面目。他先踹倒卡福，再肘击克莱伯森，因为他知道他的能力比巴西后卫差得太远，在正常状态下不可能进球，干脆把巴西人打晕几个再说，或许能浑水摸鱼？这个白脸小丑，他一撅屁股我就知道他要拉什么屎。
看一个后卫的能力，主要注意以下几点：
1，断球能力，别老被人过。而要具备断球能力，必须有反应敏捷的身体，并能猜出对方前锋的意图；
2，对抗能力，在对抗中别被人挤跑，所以身体要强壮，但这一条又和第一条有些难以两全，因为强壮的后卫反应往往不敏捷；
3，位置感，这要有意识，更需要经验；
4，在禁区内要积极防守，别跟大爷似的站在那里；
5，防头球的能力，所以要高大，但这一条同样和第一条有些难以两全；
6，助攻能力。在防守不错的情况下，助攻能力强的后卫尤其是宝贝，但这需要很好的体力；
1米68的卡洛斯、1米72的卡福防止头球的能力毫无疑问不行，但他们的断球能力、位置感都极好，对抗能力居然也不差，每当看到卡洛斯用整个身体去铲掉对方高大队员脚下的球时，我觉得他真不容易。他们的助攻更是厉害，巴西有这两名后卫，真是幸运之至。
但是，巴西必须还要有防高空球的后卫，而卢西奥等也确实是一流后卫。
英格兰后卫也很优秀，他们对付一般球队绰绰有余，但面对3R还是逊色。而德国后卫有些笨重，可是在最后一场中超水平发挥，屡次阻断3R的过人。在上半场，他们坚强的意志让巴西队感到有些畏惧。
看看我们的后卫，他们表现如何呢？
看一个中场的能力，主要注意一点，那就是大局观！能否传出好球是最关键的。其他如体力、技术、配合……也都应很好。优秀的中场球员同样非常重要。做一个优秀的中场很难，但有个好消息：现代足球对中场球员的身高要求是最低的。
巴斯图尔克虽然只有1米72，但他有很好的控球能力，能奔善跑，更重要的是他的大局观，总能传出好球，尤其是一击致命的好球！所以，尽管他不是前锋，他的对手也往往派专人盯防他。
中田英寿也很矮，而且体力技术都无法和欧洲球员抗衡，但在他的全盛时期，他是佩鲁甲队的绝对主力，靠的就是他卓越的大局观。
阿根廷队的两名中场：贝隆和奥尔特加，都是大牌球星，本届杯赛表现都很平庸，也是阿根廷队失败的重要原因。
如果一个优秀的中场核心还能催城拔寨，他就是不可多得的超级球星。普拉蒂尼和齐达内是他们中的杰出代表。
就马明宇那传球和体力居然也成了国家队的正选？我国现在根本没有合格的中场。
