路兄：
如晤。前段时间请假去了东莞穿梭式旅游，未能见兄之短信。今日日落西山方抵湛江，见夕阳映照下的湛江变幻出特别的风味，不禁思绪万千。以东莞之面貌与湛江比较，更添感慨。
东莞近一两年大兴土木，竭力提高城市整体素质，已经初见“率先实现现代化”的根骨。莫怪广医之“叛离”，若海大离去亦我所愿。
每到一处，我都赞叹不已，时时想找些东莞的缺点却因眼光肤浅，所涉东莞领域狭小而不能逞我妒忌之心。反倒是东莞的亲戚朋友谈起东莞多有“幸福的抱怨”。
湛江地处一隅，风俗民情本与中原、江南甚至南越之地相差甚远，又因南越之地自古文化较中原、江浙逊色，受南越影响的西南地区人文实不足以论。更兼以往经济严重滞后，人才流散，城市精神涣散，以致于粤西第一大学——湛江海洋大学文化、学术氛围十分低落，乃至于贻笑大方。
固然有学生整体素质的限制，然而关键在于学校的整体管理思想甚不明确，不愿（我斗胆说一句：不敢！）发动学生教师积极开拓学术交流，积极创造学术文化气氛。
蓝在几经挫折，逐渐发展至今日，我斗胆一言：未尝得学校一丝之助，反多有阻难。
本来蓝在是学生自己创办的网站，本亦不预学校大施援手，盖皇恩浩荡无功不受禄，然蓝在于海大并无任何害处，反屡屡遭到打压则甚让人慨叹。倘有朝一日，学校颁“十二金牌”勒令蓝在关张，亦非不可能之事。故此，蓝在管理人员无不战战兢兢，时时注意，唯恐“以文乱法”、以文获罪，将多年基业毁于一旦。
南越虽一介书生，然不敢自轻，自知将来不在此地，前途不可限量。故此亦不以“文字狱”为虑，常在“悬崖边上的三五步”之间悠游，思虑之事也只从技术上着眼。开始学术版面早已有所考虑，不少同学也经常发贴提出要求，然而在之前开设的“精华区”发贴者寥寥，关注者亦少，因实在没有效益开设两周便关闭了。
虽然如此，我仍然认为开设一个纯学术交流的板块亦符合蓝在发展需要。问题在哪里呢？窃以为，如要开设必须有稳定的发贴群，就是说除了学生参与还必须要有老师积极参与，否则就会流于庸俗就如菁菁校园。而路兄能否保证有足够的老师参与呢？或者退一步，路兄能否确定学校不至于干涉呢？
实际上最大问题还是人气，就算开设了，我们又怎会让学校知道哪些是老师，哪些是老师发表的言论？
文责不必负，倒是网络的优点之一。老师实不应签名，须知耳目众多，犹大横行。
夏安！
南越夜风顿首上。
