原题：直道相思了无益

作者：和菜头

地址：http://www.hecaitou.net/?p=3274

 

这几天内心的挣扎痛苦可能是上网以来最剧烈的一次，缘由是开幕式。不需要询问，都应该知道我的态度会是什么，理由又是什么。何况，我还有我个人审美上的好恶，莱妮·雷芬斯塔尔的作品我也承认是一种美，但是这种美我并不欣赏，更不赞同。更何况未必人人都能比得上雷芬斯塔尔，这里面除了技术还有别的东西，学是学不来的。不过看到网上90%压倒性的意见，觉得自己无话可说。尤其是看到了反对意见的遭遇，一水的脏话跟贴，觉得喉管里被人塞了抹布。

 

和几个80后的小朋友聊天，说到观感。一个小女生忽闪着大眼睛，对我说：“我非常愤怒，你们都是伪精英！”其他人或沉默不语，或流露出愤恨之色。这给了我很大的刺激，因为上网那么多年，我被辱骂过、鄙视过、不屑过，但是这还是第一次被人仇视，感觉到自己变成了敌人。被视为敌人也并没有什么关系，但是对方并不是恶人，而是天性淳良的小朋友，这就让我感觉非常痛苦。我并不是一定要赞同肯定，也不是觉得自己被亏欠了什么，而是因为我在意这种淳良，我不愿意被淳良仇视。否则，这些年里我所做的一切又有什么意义呢？

 

想了一下，最简单的方法就是提供他们要的东西。我有文字上的技术，在完全没有任何真实情感的情况下，也能敷衍出一篇激情四溢、流光溢彩的文章来，可以让人看了很振奋，很认同，觉得我道出了某种心声。很多人正是这么做的，他们去取悦，去站队，去提供别人想听的话。在互联网的表层上，我看到的情况就是如此。但是我知道这不是真的，因为我看过太多人的字，知道他们长期以来是什么人。煤炭怎么可能一夜间就洗白了呢？只可能是上了一层双飞粉或者石灰浆。可我不是衬衣领子，为什么要给自己上浆呢？我那么硬挺着是为了什么？为了让大多数人都爱我，于是让我不爱自己，这种交换并不值得。

 

所以，适时沉默是最恰当的选择。

 

在另外一方面，我看到了有人选择说话，选择对小朋友的不宽容。那种恨不得抽耳光而让对方清醒的劲头，那种恨不能破开对方脑袋灌输真理的架势，我觉得那也是一种偏执，而且未见得比自己的对立面表现的更好。小朋友们不想背负历史包袱，不想了解伟大意义，只想过快乐生活，这种要求没有任何错处。他们的情感无论是建筑在怎样荒谬的基础之上，那种情感本身是真挚的。就像年初看到伦敦、巴黎满街的红旗一样，无论你对旗帜本身如何理解，你不能否认下面的情感。如果不能让所有人都如同自己一样思考行事，至少应该站在别人的角度上重新看看，试图去了解一下别人的感受究竟是什么。

 

所以，我还是选择沉默。

和菜头果然号召力不一般，不发表评论，一出来下面就有一百多条跟帖，还都挺有质量。

 

正方反方均摘录如下：

 

怀空 Says:
不知道你的痛苦是因为“被仇视”还是心忧青年一代。如果是前者的话我觉得大可不必。他们又不是没有不看的权利，爱给别人“贴标签”也足以说明他们的人格尚需完善、思辨水平仍待提高。
菜头，请坚持你的立场，(如果没有自己的立场，那还写什么博客？)拿出古代士人的清高和中古的贵族精神来！

 

瘦蛆 Says:
我觉得没什么不好的，我也不喜欢，但也没觉得需要强调我多不喜欢。
不过这也和意志没有什么关系，我们的喜悦是来自于我们终于不再饥饿了。
只是对所有严肃正经的大规模集体活动有天生反感。包括交响乐，队列，奉旨游行和团体舞蹈甚至结婚仪式以及过年等等。当然，最严肃的就是打仗了。
只有散乱无序的集体活动才富有美感，比如从伍德斯托克开始的音乐节，比如较久远的奔牛节和没有组织方的洒水节和示威等等。
我发现自己到现在居然还是个无政府主义者，真是让我很以外。

 

J Says:

互联网精英指南
1. 特立独行：别人说一时偶说二，别人说二时偶说三，别人都说三? 汗...
2. 批判，还是批判：事物多面，我只看暗面，大家都在看暗面? 汗...

tip1：一定要深沉，沉默也要深沉。
tip2：精英详解：《春田花花同学会》

萧秋水 Says:
自反而不缩，虽褐布衣，吾不惴焉。
自反而缩，虽万千人，吾往矣！

少年时代，在意别人的看法，因此深刻影响自己的言行，现在回想，似乎是被别人而活。如今，不能说完全不在意别人的看法，但是要看是什么人，天性再淳良的小朋友，如果不是自己在意的，那么，就由其仇视吧（在意，是另外一回事，比如我不能忍受我的外甥女仇视我）。

世间人事物皆百态，我们不可能活得太潇洒，但有时候，的确也不须太认真。

对开幕式，我已经明白表达了我的复杂心情。佩服，但不喜欢。

小果 Says:
80后也不算小朋友啦，只不过精神上没断奶。精英必定是要跟大众之间保持一定距离的，永远都不可能变成大众的代言人啊。如果随随便便就能被大众意识绑架，那还有什么独立思考的意义哦，菜头大叔也不要想太多啦，有些问题自己心里清楚就行了，没必要取悦受众，相信自己就是了，别人怎么理解，是他们的事，你不用为他们负责的。反正我周围绝大多数人，都不喜欢这场开幕秀，我个人觉得相当恶心……

 

akane11 Says:
菜头，你BH一点嘛！
你真的需要全世界喜欢你？
会用仇视这个词就不能算天性淳良！
天性淳良的人是应该有一种质朴的大智慧的，一种对他人的宽容和理解，根本不会乱仇视别人。
你脑袋和那些伪淳良的人一样不清醒了咩？
其实重点不是淳良，是“小女生”吧，望天～
好吧，我勉强也算一个80后的“小女生”，我稀罕你，摸摸～

 

临津河 Says:

他们的情感无论是建筑在怎样荒谬的基础之上，那种情感本身是真挚的。就像年初看到伦敦、巴黎满街的红旗一样，无论你对旗帜本身如何理解，你不能否认下面的情感。
**************************************************
就是这段让我疑惑。
我以前也比现在要更民族主义,更认为外国人是对我们有恶意的。那样想的时候,我也生活在海外,恰是个年轻的中国留学生。
但为什么我还是觉得年初支撑大家打着红旗去游行的心理
并不纯洁,夹杂了太多的感情私货:发泄自己平时的疏离感,
生活压力,体验悲情,体验参与的快感,完成道德上的自我欣赏,自我陶醉,等等。
难道真的是博主宽厚我刻薄这点区别?
支持上面MM的发言,真纯良的人,不会仇视别人。
我倒觉得那MM对和菜头有点意思,所以故意做知性琼瑶女主人公状。大叔果然被打动了。

 

咔咔猫 Says:

我一直都很纳闷儿，兜售所谓思想的精英分子们你们到底兜售什么？你们对自己的思想，自己的生活方向那么自信吗？你们的幸福和对错的准则是什么。是什么给你们这么大的自信？你们那么有信心自己带领的路就是通向幸福的道路？我一直都很好奇。

沉默好、、、沉默TMD是金啊

俺一向选择沉默。马甲除外

要像范跑跑一样打破沉默，打破主旋律。人人沉默，ZF营造的“意见环境”就更加制约舆论了。 开幕式就是不好看，我看了一半就瞌睡，怎么着？

咔咔猫 Says:

我一直都很纳闷儿，兜售所谓思想的精英分子们你们到底兜售什么？你们对自己的思想，自己的生活方向那么自信吗？你们的幸福和对错的准则是什么。是什么给你们这么大的自信？你们那么有信心自己带领的路就是通向幸福的道路？我一直都很好奇。

 

 

++++++

关于这一点，我想说的是，我也不太相信牛博那帮精英分子能把这个国家搞好，一群极少行政经验的书生，往往说外行话。比如我就知道和菜头说过的有关民航的外行话，那要真照他说的做，大家只能坐火车。

 

但他们在说那些有问题的地方，我就觉得还是可以看看的。有些方法可以借鉴的。至于以为他们能指向天堂，那是自己的幻想。

嘿嘿，和菜头说“我有文字上的技术，在完全没有任何真实情感的情况下，也能敷衍出一篇激情四溢、流光溢彩的文章来，可以让人看了很振奋，很认同，觉得我道出了某种心声。”

 

有可能是因为我的话……

 

某市公交暴炸案后，他写了一篇文章，被转到了一个论坛中，许多某市的人看了都深受感动。但因为文章中提到了某市的一个湖，有人跟帖说那个湖如今很成问题，于是那些受了感动的人群起而攻之。我看不过去，上去说了几句：

 

和菜头何其聪明的一个人，他说的是什么？是“我不想去说那些悲伤的话，我不想去说那些愤怒的话。”，是“一个好人是不会被雨淋湿的。”是“我的家乡不受威胁，我的家乡不受损伤。”
　　
这种视点，是一种孩童的视点。他所呈现的KM，宛若婴孩，柔弱、无辜。他为他心中美好的KM所受到的威胁和损伤感到发自内心的悲伤，纯净的悲伤就是一种坚强。总之，这篇文章，是向内的，不是向外的，不是诏告，不是徼文。不是要你跟我过不去我就跟你过不去从而引爆自己。 而一句DC是臭的，且不说这是事实，就算不是事实，难道这句话比公交上的炸弹的威力更大？
　　
不值得为此引爆自己。

和菜头的美学不是我的美学。我对所有专栏作者都欣赏不起来。他这种文章在我看来还是专栏文体，写手文法。 非要夸，最多就夸一句：写得好。潜台词是：手熟，技术不错。

K城天空下

和菜头

 

北京36度的高温，走在路上挥汗如雨，我的K城现在却依然凉风习习。早上五点钟的上海已经被阳光吞没，我的K城彼时却还在黑甜梦中，满床清凉。在北京眺望西南，想着4000里之外，海拔1897米之上，群山环抱之中，有一片巨大的水泽，在那片水的边上有一座小城，那就是我的K城。

有一天甚至会厌倦了情人的眼神，孩子的拥抱，但是我想像不出什么理由厌倦K城的天空。我在车上、在楼顶、在山巅、在自己的书房、在聚会散场后，见到了无数次K城的天空，但是从未感觉过厌倦。那是一个透明的蓝色水晶碗，倒扣在群山之上。白云奔行而过，星尘复又撒落，可以让人这么看着看着，做一辈子永不重复的白日梦，就像是它永不重复的蓝色。

只有在K城才会觉得天空有灵，可以和它对话。平心静气地凝视着蓝色的深处，你要一头狮子，那么你就会得到一头白云狮子。你要夜色如同丝绸，那么你就能感觉到它清凉无声地从你的皮肤上滑落，流泻到满地黑暗中细碎的花香里去。甚至是在小朋友的时候，你就可以恳求他说：不要下雨了吧，让我出去玩一会儿。它也真的就此提起雨脚，走到另外的半城里去，留下一道彩虹作为你们之间秘密的约定。在K城，一个好人是不会被雨淋湿的。

在这样的天空下，日子稠得几乎化不开。不需要你纵横驰骋，只需要你漫游徜徉。喝不淡的茶，看不落的花；饮不尽的酒，吹不完的风；醒不了的梦，散不了的局。在这城里，值得度过无数生，仿佛它就是时间和世界的尽头，可以遗忘一切，一切又从头开始。

所以，今天，我不想去说那些悲伤的话，我不想去说那些愤怒的话。K城是永恒，而没有人能够破坏永恒的一角，就像没有人能从夺走我眼眸中的黑色，没有人能擦去我皮肤上的黄色，没有人能把一道闪电永远挂在天上一样。我的家乡不受威胁，我的家乡不受损伤。可以炸掉公车，但是没有人能炸掉蓝天，炸沉夜色。我甚至根本不想提这件事情，我只想说：

如果从南部飞来，你能看到滇池如同双手张开，捧着小小的K城。

肇事帖：

LEE说：
 　"D湖"如同双手张开，捧着小小的K城。
　　感觉蛮吓人的 多臭啊
　　心情可以理解 很抒情很好听

 

我回其他人的帖子：

 

　　和菜头同学文字很好。写得很好。很感人。
　　但这是他想象中的K城。一个纯粹的K城。一尘不染的K城。童话色彩，拟人化，宛若婴儿无邪。
　　K城对我来说，没这么晶莹剔透，它是个城市，有它的市井味，有它不那么美好的地方。
　　如果知道D湖最以前是什么样子，那么说它现在臭我不会觉得太难以接受。
　　不管是发生过什么，我觉得都不应当不面对现实。
　　爱它，就爱它的全部。臭了，浑了，也爱。接受赞美也接受不赞美。而不是在脑海中去营造或重构比香格里拉还香格里拉的人间幻景。
　　当然，只是我。我不再劝你们息怒了。
    你们继续保卫K城，如果这样就保卫了的话。

 

    我喜欢精英LEE。
　　都是自己人讲话，难免气氛太融洽。听哈别人的旁观看法，很提神，有好处。

 

    有的人祖辈在一个地方，或在一个地方从小到大长大，或者只是长居，因为熟悉，因为了解，因为陪伴，因为依恋，就觉得自己对这块土地有某种程度的拥有，于是对这块地方产生了土著的感情。这种感情可以理解，值得尊重。
　　
　　但如果是理性的人，也许会谨慎地克制自己的这种感情。
　　
　　在今天，一切都是私产，都是要卖门票的。特别是那些只要是值得一看的风景。大观楼10元。D湖海埂公园8元。不算很贵，但我觉得会有强烈的心理障碍。孙髯翁在世，收门票10元，还咏得出大观楼长联不？
　　
　　李白，徐霞客，生在今天，估计连出游的心都没有，只会闷在家里做宅男，更不用说诗兴大发，泼墨数篇。
　　
　　那个上海同学说的虽然不好听，但是道理是对的。如果真的是吾土吾民，滇人治滇，那么当起滇人、自称起滇人来，会理直气壮得多。现在这种中国特色的搞法，普通市民，最多也就是蒙仇和的恩，打打电话听听声音感受一下做主人的滋味，别的还能做啥？
　　
　　操他妈仇和是谁呀？恩，我支持和菜头做市长。
　　
　　最后，很多曾经称得上人间胜景的地方，在今天确实已经面目全非了。D湖今天这个样子，真的不太适合成为童话的组成部分了。赶紧治好了要紧。
　　
　　其实好不好看臭不臭还是次要的，D湖对保持K城特殊气候有重要作用，如果以后还想以不需要苦空调暖气钱这种话来保持骄傲和自矜的话，真的应该严肃看待这个话题。

medium.jpg (19.38 KB)

2008-8-14 10:32

引用:

原帖由 马甲的马甲 于 2008-8-14 10:32 发表 94558

 

这图好。

 

和菜头文字潇洒，确实有美髯公青龙郾月的感觉。

近年来，我看除了冉云飞，这帮要混饭吃的专栏们都收刀四顾，一个个都“含情脉脉”了。每个人都有自己的故乡，每个人的故乡其实都回不去了。

引用:

原帖由 南越夜风 于 2008-8-14 09:49 发表

关于这一点，我想说的是，我也不太相信牛博那帮精英分子能把这个国家搞好，一群极少行政经验的书生，往往说外行话。比如我就知道和菜头说过的有关民航的外行话，那要真照他说的做，大家只能坐火车。

 

但他们在说那些有问题的地方，我就觉得还是可以看看的。有些方法可以借鉴的。至于以为他们能指向天堂，那是自己的幻想。

 

我觉得，不管是不是他们自己的唯一意图，他们的最大价值肯定只在于呼吁言论自由和法治社会。

 

只要自由，只要法治，自然会出现靠谱的专家意见，出现各行各业的牛逼人物。

 

到时候，哪里轮得到他们说话呢？他们自然还可以说话，但他们那时也就只是思想和意见的自由市场中普通的一个兜售者。

 

只要出来说话，就是一种兜售，精英有精英的兜售方式，草根有草根的兜售方式。

 

不象现在，他们因为他们特殊的待遇，而被视为当政的对手、敌手。

 

认为这些人指手画脚，是王侯将相宁有种乎，是想取而代之，所以问：要是你们上台……云云，正如你所说，是幻觉，是思维惯性的方向性的错误。

[ 本帖最后由 K牌 于 2008-8-14 10:54 编辑 ]

气候宜人。滇池水宜远观。

去过玉龙山下所谓中国最浪漫的那个古城。看着一块块标价10元的许愿牌在风里摇摆，我掉头而走。----对于我等俗人而言，如没有野外寻芳的意思，那里也就是购物一条街而已。

想一个人死，叫他去稻城亚丁。

想一个人失望，叫他去丽岗。

顺祝兄在K城愉快

 

[ 本帖最后由 马甲的马甲 于 2008-8-14 11:01 编辑 ]

五毛党与思想控制

冉云飞 @ 2008-8-14 8:19:22 阅读(3452) 引用通告 分类: 贡献常识

这两天写了些关于奥运会的评论，谩骂性跟帖有所增加，于是就有朋友说那些跟帖是“五毛党”。我既不怕谩骂，也不怕真有“五毛党”来争论。不同言论并不就是五毛党，何况我没有办法判定他们（包括谩骂）就是五毛党。但职业网监、网管、网评员（当然包括兼职领薪者）亦即“五毛党”的主体的确是存在的，这已经为许多能看到的官方新闻所证实。这些人在网络上的引导作用和抹浆糊的功夫，我看不必过高估计他们（当然对于还没有习惯多元化思考的人来说有一定欺骗性）。我不能接受的是，他们用纳税人的钱来压制和愚弄纳税人的行为，这是一种明火执仗的利益抢夺。下面就谈几点我对五毛党的看法，供大家讨论争辩用。

fficeffice" /> 

一：关于五毛党。我在网络上看到许多关于五毛党的谩骂（我是反对谩骂的），也看到过网络评论组在南京开会的照片。五毛党当然是个通俗的说法，概言之，就那些在网络上替官方进行思想愚弄，做舆论引导工作，从中得到或明或暗之好处者的统称。我理解的五毛党可能应该包括所有拿纳税人的钱建立起来官方的网络言说与引导阵地，包括其间的网监、网管、网评员等。这说明官方对统一思想，引导思想有着一以贯之的热爱，因为他们在统一思想中节约了统治成本，抢夺起他人利益来，很少遇着反抗。通过控制思想，把你脑子弄废——如国家利益、国富民强等（有人可能会看不出“国富民强”这种短语的问题之所在）——来抢夺你的利益，是投入最少，收效最大的一桩买卖。

 

二：官方为什么喜欢发展五毛党？因为他们迷信思想统一的法宝，他们迷信此前那种定于一尊的专制时代。那个时候人们获取信息的渠道，就像水龙头的开关，完全掌握在他们手中，他们是唯一的信息发布者，所以他们恩赐一些信息给你，而那些信息是经装点经修饰过来的愚弄性信息。你还以为自己吃到了清冽的甘泉，其实你是饮鸩止渴，到后来你还误以为你饮的鸩就是清冽的甘泉。别人如果告知你真的甘泉不是你那味道，暗中给了两口，你不仅不感激他告知你这一个真相，还以为他在造谣。退而求其次，即便拿给你喝的不是甘泉，是某种一般的水，总让你有比较有鉴别，你可以看看是否你所饮的鸩好一点。多一种信息之比较，总使判断起事物来，不那么偏听偏信，不那么毫无选择地只能听信一种灌输吧。

 

三：五毛党没有什么可怕的。如果真有五毛党的话，也只是人数上的优势，这在中国当然不缺乏。就像中国与朝鲜这样的专制国家老喜欢玩步调一致的团体操，团体操是专制制度的“国舞”。五毛党的存在——五毛党是专制制度的“国评“——只能说中国人还处于要为一碗馊稀饭去做丧失尊严，同时剥夺自己权益的事。可以这样说五毛党配合官方所做的愚民举措，最终也损害自己的短期与长期利益（包括那些附和五毛党的“不明真相的群众”）。配合他们愚弄最终自己也会尝到被愚弄的苦果。想一想那些助纣为虐的人吧，到时自己受到的伤害也并不减少多少，稍读点历史便不难侦知。

 

四：纵有五毛党，不要轻易怀疑。我在网络上看到有人将与官方相同言论的维护者，即被一些人斥为五毛党。这有两种可能，一是他可能是五毛党；二他可能不是五毛党而疑似五毛党，但他饮惯了鸩，以为鸩就是天下唯一的甘泉。第一种我们当然无话可说，应该批评；第二种，我们应该同情。前者领了“五毛”津帖，后者连津帖都没有领到，却义务帮助他人来抢劫自己的利益，可谓“愚蠢的高尚”。换言之，我们应该手中能证明五毛党的证据，没有证据，不要轻易怀疑，轻易怀疑的话，就有点有罪类推的意思。这种思维伤害的其实不只是“五毛党”，而且还有自己。

 

五：不要怕与五毛党公平竞争。我曾经替“毛泽东思想旗帜网”被官方强令短暂关闭呼吁过，我反对他们的言论，但我支持他们言说的自由。我并不认为自己的言论就一定正确，但我不怕任何一种言论公开公平公正地竞争。我并不要为自己的言论争得一种“伟光正”而不受质疑不受批评的地位，同样也不接受任何言论能获得这种免于受质疑的地位。不在于有无五毛党，而在于官方用纳税人的钱财来组织五毛党并且坑害纳税人的利益，这是我们纳税人不能接受的。官方为什么能组织五毛党呢，那些他们控制传统传媒的思维模式在网络上的一种自然延伸。但不管官方的五毛党数量如何庞大，只要不限制言论自由，我们就不应该害怕与五毛党竞争。因为他们的言论背后蕴藏着对民众利益的伤害，是兔子的尾巴——长不了的。经过多种言论的比较，民众会因自己的利益而愈加清醒，进而有自己的判断与选择，这根本就用不着操心。

 

六：真正厉害的人都不去当五毛党。我在网络上写东西这么久，还没有看到一个真正有质量且敢公开自己“五毛党”身份的。有人会说，五毛党的身份他怎会给你公开呢？有什么不敢公开的呢？你真以为你是崇高的，你在为民众谋利益，你真的相信此种言论，那么就应不惮于公开你的身份，让我们也看看五毛党也是值得尊敬的。现在许多在政府部门工作的人，无论网监还是国安，还不仅是他们的工作使其不宜公开身份，在我看来他们不宜公开，还有他们这种职业本来就没有道义资源，不适宜拿在大庭广众之下说，哪怕自己的亲戚朋友，一般也不会为这种职业自豪，也不会因此引以为荣。在目前我们这种社会，网监和国安所做的事，大多是剥夺民众言论自由和正当利益的事。这就像小偷这种职业虽然古老，不会让人觉得光荣。五毛党中不仅没能涌现出出色的五毛党，更没有一个敢公开自己五毛党身份来立身行事的。这说明，他们自己也心虚这个职业，他们只是不要尊严地求得一个饭碗而已。

 

七：欢迎那些“自发”的“五毛党”发言。那种拿纳税人的钱却干着欺骗纳税人利益的五毛党，我们应该批评且制止，因为这与言论自由无关。但我们不可限制那些因从小受到毛式教育、党化教育的人，而天然地替官方辩护，而没有把五毛当成职业，拿着相应之工资的人之言论，这是言论自由的一部分。言论自由不在于你看不看得顺眼，他都是言论自由的一部分，必须加以保护。当然言论自由必然有自己的边界，但官方利用违宪的非法律手段对言论自由的限制，那是不能接受的。真假五毛党的区分相对是比较困难的，对五毛党的言论没有必要限制，但一旦发现利用纳税人的钱限制民众言论自由的事，一定要坚决地反对。这样的五毛党就不是那些天然五毛党的人所能比的了，那是拿我们纳税人的钱来剥夺我们言说自由进而抢夺我们利益的人。

 

ffice:smarttags" />2008年8月14日8：18分于成都

引用:

原帖由 南越夜风 于 2008-8-14 11:05 发表 五毛党与思想控制 冉云飞 @ 2008-8-14 8:19:22 阅读(3452) 引用通告 分类: 贡献常识 这两天写了些关于奥运会的评论，谩骂性跟帖有所增加，于是就有朋友说那些跟帖是“五毛党”。我既不怕谩骂，也不怕真有“五毛 ...

----纵然我不认同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。(忘了原话)

原话都不清楚了，反正是翻译过来怎么说都行。“我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利”，何等伟大，西人有一些人很大气。

南总上班还有空泡论坛？

出自伏尔泰《老实人》。 据说这书是用来讽刺卢梭的。

木有找到法语原文（反正也看不懂），找到英译：I may disagree with what you have to say, but I shall defend, to the death, your right to say it!

足协至少没有作弊

李子暘 @ 2008-8-13 13:10:14 阅读(5212) 引用通告 分类: 未归类

　　在足协体制不变的情况下，我并不希望国奥胜利。相反，输得越惨越好。情况越糟，彻底变革的可能性才越大。当初要不是面临“被开除球籍”，不会有什么改革开放。

　　我担心的是，足协的人会不顾一切地去争取胜利，比如收买裁判。以往，在访华球队的友谊赛中，中国都不惜动员裁判，这次奥运事关足协大佬的仕途，他们很可能不设底线。

　　看来我小人心度君子腹了。两场比赛表明，足协在这方面没做什么。他们虽然败得可耻、可笑，但好在没有作弊。也可能是他们没有机会，想作弊也作不成。谁知道呢？仅就实际情况来说，平心而论，应该表扬一下。

　　那两张红牌，第一张谭望嵩的，处罚太轻，应该再追加停赛一年。第二章郑智的，确实有些冤枉，不红也行。我看郑智那个动作确实是无意伤人，只为了摆脱。但对方队员倒下了。这就看上去很像暴力攻击对方了。贝克汉姆抬抬小腿都要立刻滚蛋，你挥肘击倒更不用说了。裁判要么不判，要么就是红牌，并没有黄牌的可能。边裁提醒了主裁，就不能装看不见了，只好给你一个红的。

　　我没想到的是，足协没有作弊，开幕式却居然造假。

　　大场面、天气热、小演员，弄个对口型配音演唱，是可以理解的，也不算过分，但居然会弄一个代唱，真是“只有你想不到的，没有人家做不到的”。

　　代唱这件事，让人最心悸的就是，对那个幕后的女孩儿，这种做法会造成多么可怕的心理伤害。亿万人都知道你因为丑不能露面。还有比这对一个小女孩儿更致命的打击吗？恐怕一辈子都忘不了。

　　如果我是家长，无论如何也不会接受这种安排。去他妈的吧！不奉陪了。

　　也许，那个小女孩和她的家长能想通，我用不着这么瞎操心。

　　那我就要说，这种“能想通”和上面决策的人决定代唱，后面的心理非常不好。决策者无视、漠视人的感受，而当事者则根本就没有正常人的感受，对逆来自然而然地顺受，欢天喜地地争取，甚至非得到不可，这些，都让我非常看不惯。付出这些代价，或者伴随着这些，所有辉煌的东西都会变得可憎。

　　——你看不惯算老几？

　　对，算不了什么。所以，我根本就没看开幕式。不过，仅仅是听到这种事，就够了。