朝气蓬勃、热血沸腾、初生牛犊不怕虎，是即将踏入社会的大学生们的特质，是大学生们的优点。然而也是缺点。
就如一把双立人的刀，可以用来制作美味佳肴，也可以用来制作一场谋杀。
滥用任何东西，都会走向邪恶。
世界上的事情犹如太极阴阳。如K牌这么聪明的人不可能看不到两面。
对于这个论坛的大多数人来说，主旋律不仅仅是习惯，还成为一种需要。它更多是情感上的。真正物质上需要的人，往往不相信它。比如，上面的几个朋友。
情感上需要的人，如果遇到一种不同以往的声音，第一反应当然是抗拒。实际上，我们即使从自然的角度来说，即便我们需要阳光，也不意味着我们可以一直晒着。我们也感谢上帝，给了我们黑夜，没有它，没有人类，甚至，可以说没有生物。
不同的声音，是不是黑夜？所有人都觉得自己应该站在道德上正确的一方，比如说主流认可的，“一直以来”的一方，这边才是阳光灿烂的。我刚才看了一部电影《拜见希特勒》，讲述一个有趣的故事，一名犹太戏剧教授，教即将垮台的希特勒恢复信心演讲，其实戈倍尔已经在策划谋杀希特勒，打算在希特勒演讲台下安炸弹炸死他。谁知，希特勒演讲前突然喉咙出了问题，无法眼睛，只得让教授代他演讲，希特勒只是做口型。最后，希特勒开始激情地“演讲”，演讲到一半，教授突然脱稿：“所有人都向我致敬，除了我自己，其实我尿床……其实我只是被父亲虐待的懦夫，利用你们去报复犹太人，报复……报复全欧洲的疯子……”在教授被警卫击毙之前，他喊出最后一句话：“向你自己致敬。你自己万岁！”
很显然，这个故事最后不那么有趣。但，每个人都该向自己致敬。每个人都强，国家才能强。
我们训练不出菲利普斯，因为他不是靠某种体制训练出来的。他在享受，无论他能否实现“八枚皇朝”，他都是快乐的一个美国男孩，他都是王者。
是的，生活还要继续，要开开心心地活下去。即便做奴隶，也要做快乐的奴隶。但至少，没有必要在思想上缴械。在尤里的思想控制器制造出来以前，至少我们的思想可以是自由的。这样也许对于一些人来说更痛苦，因为有些人格分裂的可能。不过既然有些人这么做了，而且不觉得痛苦，也许可以乐观其成。何必，连这点都无法容忍。连一个人的思想自由都无法容忍的群体是一个健康的群体，我很怀疑。连人的思想自由都无法容忍的国家是一个有生命力的国家，我不相信。
K牌兄已经年少有成，在这个社会大多数人的标准来说，他绝对算是成功者。我在看到一些连自己都无法养活的人，对他说，你怎么只看到阴暗面的时候。我觉得这些人却是真正把阴暗面揭给我看的人。那么苍白，那么无助，那么无知……
上面有人提到“出到社会几年就倚老卖老”，似乎年长几岁是罪过。年长者说的话必然老旧不堪。
且不说大学毕业几年的朋友，还都在35岁以下最为青春年富力强，见识正在承前启后之际，但就“年长者说的话就是倚老卖老”，本身就不符合逻辑。
还在大学的朋友自然是青春无敌，也许也走南闯北，去了不少地方，在学习和生活中经受了一些考验。正是初升的太阳。
然而，一旦否认事实，不加分析地否定“老”者的话，这不要说大学生，恐怕连小学生都不会这样做。
因为我们无法想像，一个大学生会比一个初中生见识更少，所经历更少一样。
对于各位读着大学的饱学之士来说，在学识上我可能无法与各位相比。但是我认为，倾听是上天赋予我们的众多技能之中极为重要的一项。如果在没有听完，没有思索完对方的话之前，就已经开始自己其实一无所知的领域进行评论，也许并不是最好的办法。有时候，这种评论，甚至是指向说话的对方。这就更为脱离实际。
我想包括97师兄、K牌在内的我们，很愿意和大家探讨和交换意见。我的建议是，为了让探讨和交流更有效率，或者说具有意义，首先，请倾听。然后请自己思考。最后，再根据思考的结果，以理性和有条理的语言文字写下来，让我们好好学习。那种直接指向讨论者的人身的评论，不仅毫无意义（在网上，你就算杀了他，他在现实还在开着奥迪去杯子红喝咖啡。），而且只能显示出自己的乏力，从而让自己的观点一溃千里。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
看过不少南越的帖子···觉得很多都挺有道理的···
好，我就跟你讨论一下···
真正物质上需要的人，往往不相信它：这个，我很不HD的想到了香港电视剧里开始天真可爱的小混混最后混成了老大··然后，一个很轻蔑的眼神··开玩笑··
何必，连这点都无法容忍。连一个人的思想自由都无法容忍的群体是一个健康的群体，我很怀疑。连人的思想自由都无法容忍的国家是一个有生命力的国家，我不相信：我想你误会了，像那句话怎么说的？我誓死捍卫你说话的权利。让你自由不代表就必须赞同你的看法··如果像你说的，不赞同就是不容忍你的自由，那你们是否也在扼杀别人的自由？而且，你们的话不给我多大冲击··呵呵，我承认我经常混天涯··那些道理我在杂谈看得多到已经恶心了··
我在看到一些连自己都无法养活的人，对他说，你怎么只看到阴暗面的时候。我觉得这些人却是真正把阴暗面揭给我看的人：把自己养活？是的。我还在用家里的钱。十几年了··这碍着谁了？这就无权说话了？我只知道，以后我会加倍还给他们。
然而，一旦否认事实，不加分析地否定“老”者的话：谢了，你不是我，你不可以说我不加分析···你也不可以不加分析的说我不加分析···
如果在没有听完，没有思索完对方的话之前，就已经开始自己其实一无所知的领域进行评论，也许并不是最好的办法。有时候，这种评论，甚至是指向说话的对方。这就更为脱离实际：我听了，思索了，只是不赞同而已···一无所知？好，你们有知，我无知！不赞同便无知！对于指向说话的对方，难道我指向其他人？好，这句话对。。不过，请南越看看，指着对方又骂爹又骂娘的人是谁？？！！谁才是真正的人身攻击？讲道理恐怕不是这样讲的吧？鄙人以为。
我想包括97师兄、K牌在内的我们，很愿意和大家探讨和交换意见：我也很想和你们交换意见。可你必须看看，不肯认真交换意见，随意辱骂的人是谁··
以理性和有条理的语言文字写下来：这更有意见，原来必须走温和路线···不过，某些人似乎更不理性··那对着这些老是问候人家爹娘的人我还要跟他理性说话？你做得到，可我做不到。
那种直接指向讨论者的人身的评论，不仅毫无意义（在网上，你就算杀了他，他在现实还在开着奥迪去杯子红喝咖啡。）：这个，有意思···在网上杀人？我确实经常玩游戏··不过，BBS上嘛，你想太多了，上来不就闲时找点事做嘛··我确实喜欢吵，不过，可别把我们想的太没见过世面了···你以为我们在屏幕前真的面红耳赤吗？在网上，你就算把我杀了，我在现实中还不是下线了就去打球抽机泡妞等等，做着某些人认为很NC的事，然后有空了就上网溜达骂上几句···大家都不是第一天上网的，这事不需要纠结···没人当真的··至于成功人士，我还未出社会，这话不好说··我家虽不敢说大富大贵··可摆富的人，就算了吧··虽然我知道你们不是这个意思···
也许你们会想：真愚昧，真可怜，真食古不化···but,So what?Juet some bd..话说用书面语还真痛苦···
出去唱K了，鬼节出街还真是···嗯，期待南越的意见···
[
本帖最后由 LXD08 于 2008-8-14 20:08 编辑 ]
