就讓歷史把這門課程扔進垃圾筒里吧！

黄亮吗？ 虽然他是变态点，授课时可以让你学到点东西。

想当年开卷考试的一门科目！

盛清才就他妈乌龟王八蛋！我草他妈！普通话都不会讲，还当个鸟教师！垃圾一个，不会讲课，只会照念！我爱蓝在，念个毛啊！死书呆子！还乱抓人！ 可怜了我班上一节课都不逃的那女生，大学唯一一科补考就是拜这个垃圾的恩赐！雪白的档案就比这厮玷污了！ 这死东西，一点都不会变通！死脑筋！

装蒜的“君子”闪一边去！ 别给我说大道理！ 碰上这种死脑筋的垃圾，不草不正常！

散打的X远也喜欢抓人补考的..........幸好我没中招..............如果连体育也被抓补考...........天啊.......这个太可怕了

呵呵,他不叫你重修已经算好了!

盛清才？？？ 我永远会记住他的！！！ 我上他的课，可以说一向规规矩矩的，没逃过课，没迟到不早退，没有上课影响纪律，虽然他的乡音特重，我很费劲才听得清一些，但我偶尔也会认真听一会儿。但是，我期末的时候明明考了八十多分的，他居然可以平时分只给我五十分，最后总评才六十多，我到底得罪他什么了？凭什么这样对我！！！

有个别老师就是这样子 的他们有他们的“原则” 他们不会 像大部分老师那样也会为学生想想的 甚至可能他一时幻想自己是清大，北大的老师，把海大幻想成了 清大，北大。所以对于你那份卷子没达到他幻想的那个水平所以抓你了 海大真的有那么一部分老师还没定位好海大是怎样的一间学校，海大的学生是哪个水平等级的学生，海大培养出来的的学生中大部分是哪个层次的，他们还搞不清楚。 就说说我班，说到成绩很好很有能力的这一层次的，全班30多个学生就只有3-4个，剩下的那部分除了性格，交际能力，英语水平，在本专业和海大所学的学科知识方面，都是一样的，但偏偏就有2个没学位证的，这两个的能力并不其他人差，甚至要好，但却没学位，说明什么？中国教育的失败+上海大这么一部分有原则的老师

遇到这些老师，只能自认倒霉了

说明楼主高中政治没有学好。怪不得别人。我也是信院的，虽然邓论考试是开卷的，但是我带着病去考，连翻书都没力气，所以全靠自己的记忆来考，几乎没翻书，结果照样过了。。

艾！！！马论！！这些科也抓人·！！！

呵呵 问题不单单出在老师身上吧！ 之前也被这位老师教过《法律基础》感觉没刻意去抓人啊！ 这次邓论也过了~ 有惊无险 呵呵

邓论是机改的，而且题目不难。我连书也没有翻，考了个74，全专业第九名哦。说到被抓我的经历更惨。考试的时候，后面有个人抄我的，我的卷面是56.他的卷面是54.结果是他过了我没有过。而且我们专业连52分都过了，就我一个没有过，那我又能抱怨什么呢，打电话给老师说，抄我的哪个也过了，为什么我没有过。我想了一下，还是把书打包回家看了。

楼上弱智 机改的 ??? 机改是改选择题吧,但像这类科目选择题占的 分数应该不会超过一半

我考试47分都不用补考，什么原因应该问你自己吧，我也是信院的，试问一句，你上了几节课？

一看你就是那种波大无脑的(看 你的头像就知道)

林子大了，什么鸟都有

顶，我英语挂了，因为老师给我38平时分 ，两个班一起上课，我看差不多要挂一个班，就目前排名来看

节哀顺变吧```````````````