蓝色在线 名言警句
打印

[公务员] [原创]请考过公务员的师兄师姐进来传授一下关于申论的写作技巧

本主题由 请多多指教 于 2008-3-14 21:25 分类

[原创]请考过公务员的师兄师姐进来传授一下关于申论的写作技巧

请考过公务员的师兄师姐进来传授一下关于申论的写作技巧

最近每天在拼搏申论的写作,但是好象怎么努力,效果都不是很好。可能是自己的基础薄弱吧,有那位有经验的进来交流一下啊。

是不是海大考公务员的人比较少呢?怎么几天看不到一张贴的?

[转载]  新

申论,实际上就是出题的那帮专家和我们这些考生的博弈,从对这些年国家公务员考试和地方公务员考试的变化分析后得到以下观点:
1、字数的趋势。06年国家公务员考试申论材料的字数达到8000字,这个字数几乎是05年的2倍,考试的结果也可想而知,社会通过率不到29%,所以目前字数基本已经封顶,不可能再有大的提高。
2、问题的形式。字数变化没有,作为每次考试必创新的申论考试肯定要在问题的形式上大做文章了,山东省地方公务员考试的难度自来就是全国的标兵。大家可以根据山东06年申论问题看:材料反映的是现在社会道德观念的缺失,题目如下:
  (一)阅读给定资料1-10,请按照逻辑程序和方法将其资料排序,并编写出不超过200字的摘要。(满分15分)
  (二)根据给定资料11-20,标注出7个关键词,并从中找出3个,做相关背景链接,字数不超过300字。(满分15分)
  (三)“是非在心口难开”反映出社会转型期一种精神的缺失,请你就此及其因由进行评述,字数不超过400字。(满分15分)
  (四)以上资料包含了“使人们无担忧地维护社会正义”的多种举措,其中体现出两种不同的理念,请你对这两种理念分别加以简述,字数不超过400字。(满分15分)
  (五)请依据给定资料,以“证人保护亟待制度跟进”为题,写一篇不少于1200字的文章。要求有“数字对比”、“瞬间回眸”、“畅想未来”,观点明确,论述虚实结合,有说服力,理路清晰。(满分40分)
    纵观山东申论,摘要、背景链接、评述、两种理念、写文章这五种形式都分别出现,尤其背景、评述和两种理念更是让众多考生缴械。这种题目形式上的转变给我们敲响警钟:老套路的3道题的时代已经过去,想靠着什么北京华图之类的。垃圾参考书就想轻松通过申论考试那绝对是做梦,我们在了解申论的基本构造的同时必须大量就题思考,在平时做练习的时候就要养成这样的习惯:文章的主要问题是什么;材料中的措施反映了什么理念;多写评论文章。
3、材料的内容上。05年之前的申论考试材料内容的方向比较集中,而且绝对是目前社会热点中的热中之热,如三农问题、交通问题、安全生产问题,但这种模式的材料也已经走到头了。9月23日的广东地方公务员的申论材料如下:
    申论没有考到之前大家都在关注的房地产或者社会保障制度.而是考了"专家信任危机".材料给的主要有以下几个:
    一,染发剂是否引发癌症,<每周质量报告>和美容美发协会各执一词;
    二,关于天价月饼,专家们提出的意见跟一般老百姓提出的差不多,没有前瞻性;
    三,丁学良教授批评国内经济学家"真正的经济学家不超过5个"引发的群众讨论和对专家的不信任;
    四,某教授发表"沙尘暴也有净化空气的好处"作用,遭到诸多非议,而日本的科学家也是发表相关文章却没有面临这样的情况,社会出现了"专家一说话,人们就唾骂"的情况;
    五,五谷道场方便面上市后,关于油炸方便面和非油炸方便面孰是孰非的问题,某专家先后发表不同言论(油炸方便面含某可能致癌化学物质含量),因为方便面产业与农业紧紧关联;
    六,江苏高考数学错题的讨论
可以说,在考试之前也许在政府公信力上大家都会有所准备,但考试题却出的专家公信力,这不禁让人大跌眼镜,不过细想像也对,不论是专家公信力还是政府公信力都是反映了目前社会公信力缺失这个最根本的问题,只不过是标的不同而已。可见,目前的申论出题的专家并不避讳社会的热点问题,而是将热点问题更加细化,考的就是我们在对国家大政方针和社会热点的关注下对方针和热点的深度理解。
  前阵子有个朋友发帖子说申论试题专家组在题目出完后会将题目的内容按照大众讨论的行为在政府官方网站和一些门户网上上登出来让网友讨论以预测题目热点内容的受关注程度。本人觉得,这有一定道理,但面对目前公务员考试的火爆程度,用什么方式来甩掉大量的考生呢?只能是靠创新,而既要创新又不失申论的本意,就很可能依靠上面的三种形式来加大难度。
  不过万变不离其中,考的还是考生脑子里的东西,并不都是那些乱七八糟的专家总结出来的套路,也不是说将热点的范文背下来就能过关的。所以奉劝那些相信专家或者想走捷径的朋友们,写好申论靠的还是积累,简单的说每天强制性的多上上中国政府网站、新华网,多看看半月谈之类的评论性杂志,而看这些东西不是要毫无思考的都背下来,而是多积累点可操作性措施,增加自己对评论性文章和官话写作知识的积累;多看中央4套国际频道,关注类似于事实点评之类的专家谈话类节目,看看人家是怎么说话的、怎么提措施的。最后每天睡觉的时候回忆回忆今天看到的接触到的社会热点,在脑子里面梳理一下。足以。
  写了这么多,也许对于申论高手们会不屑一顾,但我只想告诉那些刚接触申论或者对申论还很迷茫的朋友:写好申论需要套路,需要辅导,但是一定要在自己有储备有能量的前提下,如果一味坚信用套路就能得60分、学了辅导就能过70分,那么你将永远写不好,如果这样你还过了,那你赶快去给自己烧柱香吧。申论写作,靠的就是你对积累的态度和对生活无时无刻的关注!!
  狗屎文章,观点相悖者请勿浪费您的时间发表否定评论,因为那是对你自己生命的不负责任。

TOP

看多点政治文章可以申论会写得好点,哈哈

下面说下我写审论的感受吧(我考了70多分,不知道能不能帮下楼主,在这里自吹了呵呵)

平时多看一些报纸上关于一些事情评论性的文章,不必要是什么国家大事,哪怕是一些平常事也可以的,注意一下人家说了什么问题,用什么办法去解决这些问题,就算有百家争鸣解决办法的也没事,看看他们是怎么去解决这些问题。

多看一些试卷,哪怕不是真题也没事,不是最新题也没事,我看《审论》就看了一本最新的,别的都是看的图书馆那些骨灰。看这些书不必要去看前面那些介绍审论的东西,直接看题就可以了。

我感觉阅读完这些材料了以后,先要找出文章所说的问题,然后1.2.3的列举出来,清楚的写出来,后面的你就去写解决这些1.2.3.问题的方法,也就是一一对应,前后呼应。我感觉这样比较有条理,考官一看就能知道你在说什么。

反正我当时一写出来的时候我就感觉我能及格了,哈哈,最后一出来没想到70多分

[此贴子已经被作者于2006-10-14 21:46:46编辑过]

很多年之后,我有个绰号叫做杀手,任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过甚么叫忌炉,我不会介意他人怎样看我,我只不过不想别人比我更开心。

我是01级的,上月刚考了广州的地方公务员,也说点经验帮帮在校的师弟师妹们吧。

首先,我的水平不高,申论只能拿75分左右,我也只能教你们拿75分左右的方法,80分以上的方法就非我的能力范围。 其实就是“大路”写法,引出问题,分析问题,解决问题,结尾号召。

先引出问题,最简单的写法是直接从所给材料引出,点明自己的观点,再结合现实(材料中没有的例子)。最尾加一个总结中心的句子。

分析问题,写四五句即可(多了很容易使文章过长)。简要的分析,最后加一个过渡性质的句子,为下文做铺垫。

解决问题,注意控制好字数,一般解决问题写的字数较多,弄不好很容易超过字数限制。每一个措施独立成段,开门见山,中心句在最前,然后三四句论证,讲事实或举例子,或两者结合。论证方法方面可以使用联想、对比、类比等方式。

结尾,号召,说一两句“科学发展观”、“和谐社会”、“执政为民”之类的客套话,反正要让人觉得你有一定的政治悟性。

申论平时一定要多练,不要相信什么考前写一两篇就可以通过的鬼话,起码我觉得海大的学生还未到这个水平。平时看一下新闻报刊,别人的观点要记住,写得生动的地方也记住。不要猜什么题了,申论考的都是半热不热的话题,与其花时间背题,不如多做一两份真题。

精彩言论,自由言论,尽在魅力蓝在^--^
返回顶部